اشرف غنی و عبدالله مسوول خون شهدا هستند

اشرف غنی و عبدالله مسوول خون شهدا هستند

بسیاری بر این عقیده اند که حمله در دوم اسد در تظاهرات جنبش روشنایی، حمله به وحدت ملی و مردم سالاری و دموکراسی در افغانستان بود.

سید میثم احسانی، فعال مدنی، در برنامه «نگرش» گفت: برای جامعه تحصیل کرده افغانستان متاسف هستم که تا این حد تاریک اندیش هستند که همه چیز را برای ما مردود می بینند. مردم هزاره حق دارند که هر چیزی که دیگر اقوام افغانستان دارند داشته باشند، اگر تاجیک و پشتون افغانستان برق داشته باشند آنها نیز حق دارند که برق داشته باشند. برقی که از هشت ولایت افغانستان می گذرد و در این شهرها هم پشتون، هم تاجیک و هم هزاره وجود دارند حالا چرا رییس جمهور مسیر آن را تغییر دهد تا از جایی که هزاره ها هستند عبور نکند؟ این کار جز تفرقه انداختن چه معنای دیگری دارد؟

وی، در خصوص تغییر مسیر لاین برق اظهار کرد: ما هزاره ها هیچ وقت فرصت هایی را که در اختیار پشتون و یا اقوام دیگر در افغانستان قرار می گیرد برای هزاره ها تهدید نمی بینیم اما کسانی که داعیه دار مردم پشتون هستند هم نباید این دیدگاه را داشته باشند. متاسفانه رهبرانی در میان برخی اقوام وجود دارد که این دیدگاه را در میان مردم عادی شان، مردمی که هیچ تعصبی ندارند و برادروار در کنار دیگر اقوام بخصوص هزاره ها زندگی می کنند می اندازند. آنها عبور لاین برق را از بامیان تهدید مادام العمر برای دیگر مردم دانسته اند و به همین دلیل آن را منحرف کرده اند.

احسانی، درمورد تعصب و نفاق از جانب رهبران گفت: حادثه خونین در اعتراض جنبش روشنایی این موضوع را به خوبی نشان می دهد. حکومت موظف است که امنیت و جان شهروندان را تامین کند اما این کار را نکرد. پس مسوول خون این جوانان معترضین نیستند بلکه مسوول مستقیم آن، اشرف غنی و عبدالله، این رهبران خاین هستند.
این رفتار رهبران و این عملکرد آنان خصومت ها را تازه می کند و نفاق های قومی را دامن می زند.

این فعال مدنی، حمله دو اسد را محکوم کرده و بیان داشت: حمله ای که در دوم اسد در تظاهرات جنبش روشنایی صورت گرفت، حمله به وحدت ملی و مردم سالاری و دموکراسی در افغانستان بود. مردم افغانستان در آن روز به خیابان آمدند و خواسته شان را مطرح کردند. آیا جواب این مردم ساچمه و تفنگ بود؟ آیا جواب مردمی که خواسته شان را با قلم مطرح کردند اینگونه کشته شدن بود؟ شایسته این مردم حادثه دهمزنگ نبود.

وی، در خصوص سرنوشت جنبش روشنایی اظهار کرد: اگر داعیه توتاپ و بحث های آن منحرف نشود و به جایگاه طلبی تنزیل نکند و مردم مورد استفاده قرار نگیرند، مطمینا می تواند مورد حمایت مردم باشد و اگر در غیر این صورت باشد از دیدگاه مردم مردود است و رهبران آن، خون شهدای این جنبش را پایمال کرده اند.

کد (30)

نظرات بینندگان:

>>> لطف کن بگو کدام امکان در دست پشتون و تاجیک است که شما حق آن را ندارید؟
شما از کدام حق محروم هستید که دیگر اقوام افغانستان آن را دارد؟

>>> اگر نماينده هاي مردم هزاره براي بوجود آوردن اين حكومت رائي داده باشند، وأين حكومت يك حكومت اسلامي باشد، هر نوع مخالفت عليه آن بغاوت حساب ميشود، و لو اگر مخالفت غير مسلحانه هم باشد، و هم چنان تظاهرات در شرائط موجود با عث نا أمني و رنجش عوام است، بايد حكومت هيچ اجازه آنرا نميداد، و هم اين نوع تظاهرات غير شرعي و غير اسلامي است،

>>> معلوم میشود که آغای احسانی تحلیل گر خوب نیستند و از موضوع بسیاپد چفاصله گر فته اند. این رییس جمهور کی در آن مقام و صلاحیت است که یک پروژه بزرگ را که پول مصر ف آنرا بانک انکشاف آسیایی میدهد و مسیر آن سال های قبل از طریق بامیان و میدان وردک طرح و دیزاین شده بود تغیر دهد پس تصمیم به این بزرگی کار یک رییس جمهوری نیست که قادر به پرداخت معاش سربازانش نیست و آنرا ناتو میدهد. از ا اینرو بهتر می بود تا آغای احسانی نا تو در راس امریکا را مسول این تغییر مسیر برق ترکمنستان میدانید نه ری بیس جمهوری را که در یک انتخابات تقلبی از طرف آمریکا انتساب شدده است.
دلایلی زیادی برای این تغیر مسیر وجود دارد:
۱. انداختن تفرقه و جنگ خانگی.
۲. همکاری نکردن هزاره ها با آمریکا در تاسیس و جابجایی طالب و داعش در مناطق شان.
۳.جا بجایی طالب و داعش در مسیر راه انتقال برق یعنی قندز و بغلان از طرف آمریکا و به همکاری حکومت دست نشانده تا آمریکا را قادر سازد در آینده توسط همین گروه های تروریستی هم مردمان شمال کشور را کنترول کند و هم کشور های صادر کننده برق و گاز آسیای میانه و هم مردم افغانستان را با انفجار دادن این سیستم توسط همین گروه های مزدور زیر فشار اقتصادی قرار داده و از کشور های
آسیایی میانه باج گیری کند و یا ارتباط آنها را با مسکو متاثر بسازد.
سر انجام همین پروژه های برق و گاز ، آسیای میانه را مانند کمپنی هند شرقی در قرن ۱۹ به غرب وابسته خواهد ساخت

>>> قلندر شاه از کابل

>>> اینرا از اسرائیلستان بپــــرس که شایسته چی بود؟؟ این حرف راکه مسئول ع وغ است هیچکس قبول ندارد